Лечение ремиттирующего рассеянного склероза (РРС) — непростая задача, учитывая изменчивость его клинического течения и неустанное нарастание инвалидизации.
Утвержденные инъекционные лекарственные препараты направлены на сокращение частоты и тяжести рецидивов (обострений) и замедление развития заболевания, однако их эффективность у пациентов с агрессивным РРС была поставлена под сомнение.
Парентеральный путь их введения (введение путем инъекций или инфузий) представляет определенный риск для здоровья. Известны проблемы с непереносимостью собственно процедур инъекций и соблюдением пациентами режима введения препаратов.
На сегодняшний день разработано несколько пероральных (таблеток или капсул) лекарственных препаратов для лечения рассеянного склероза. Они различны по механизмам действия, клинической эффективности, потенциалу нейропротекции и побочным эффектам. Применение некоторых из них еще находится на стадии клинических исследований, в том числе терифлуномида, BG-12, и лаквинимода, один препарат — финголимод (Gilenya) уже утвержден и зарегистрирован для лечения пациентов с РРС.
Пероральные препараты
В этой статье приведен краткий обзор результатов клинических исследований лекарственных препаратов для превентивного лечения рассеянного склероза, выпускаемых в форме таблеток или капсул.
С одной стороны путь введения этих лекарств — их огромное, неоспоримое преимущество, с другой стороны, недостаточная изученность механизмов их действия, отсутствие оценки долгосрочной безопасности приема этих препаратов и т.д. — факторы, которые на сегодняшний день не позволяют им занять ведущее место в клинической практике.
Финголимод
Финголимод (торговое название — Гиления (Gilenya)) — пероральный препарат (капсулы), который был одобрен регулирующими органами во многих странах мира для лечения пациентов с рассеянным склерозом. Разрешения на применение этого препарата были основаны на результатах целого ряда клинических исследований. Ключевыми клиническими исследованиями Финголимода стали исследования FREEDOMS и TRANSFORMS. Эти исследования были завершены в 2009 году.
Результаты клинического исследования FREEDOMS
В исследовании FREEDOMS (полное название исследования — «Оценка эффективности ежедневной пероральной терапии препаратом FTY720 (это название было присвоено финголимоду на стадии клинических исследований) при рассеянном склерозе») приняли участие 1272 пациента. Во время исследования изучалась эффективность и безопасность применения препарата в 2 различных дозировках: 1,25 мг и 0,5 мг (утвержденная дозировка).
Участники исследования принимали препарат в течение 2-х лет. Дозировка 0,5 мг оказалась более эффективной, чем плацебо и продемонстрировала 54%- снижение среднегодового количества рецидивов и 30%-ное снижение риска прогрессии инвалидности после 3 месяцев приема финголимода, и 37%-ное снижение риска нарастания инвалидизации после 6 месяцев приема финголимода.
Во время исследования была отмечена также очень высокая эффективность Гилении по результатам магнитно-резонансной томографии (МРТ): 82%-ное снижение среднего количества очагов, накапливающих гадолиний, 74%-ное снижение объема поражений на Т2-взвешенных изображениях, и 36%-ное снижение атрофии мозга.
Результаты клинического исследования TRANSFORMS
В исследовании TRANSFORMS («Оценка эффективности FTY720-терапии в сравнении с инъекциями интерферона бета-1а при ремиттирующем рассеянном склерозе») сравнивалась эффективность ежедневного приема финголимода в дозировках 0,5 мг и 1,25 мг с эффективностью разрешенного к применению для лечения больных РС препарата — Авонекс на протяжении одного года. В этом исследовании Финголимод продемонстрировал 52%-ное снижение количества рецидивов по сравнению в Авонексом.
Кроме того, отмечено 55%-ное снижение среднего числа очагов, накапливающих контраст (Гадолиний), и 35%-ное снижение среднего количества Т2 поражений. Тем не менее, в этом исследовании не отмечено существенное влияние приема препарата на темпы прогрессирования инвалидности между группами.
Лаквинимод
Еще один вариант пероральной терапии РС — препарат Лаквинимод (laquinimod). Оценка эффективности и краткосрочной беопасности этого препарата основана на результатах двух основных клинических исследований — ALLEGRO и BRAVO.
Результаты клинического исследования ALLEGRO
Результаты III фазы клинического исследования, целью которого являлась оценка эффективности и безопасности приема Лаквинимода в течение 24 месяцев в предупреждении прогрессирования РС (ALLEGRO) были представлены на заседании Американской академии неврологии (ААН). По результатам этого исследования, прием Лаквинимода в дозировке 0,6 мг (препарат принимали 550 пациентов) был более эффективным, чем прием плацебо (556 пациентов), что привело к 23% сокращению среднегодового количества рецидивов в группе пациентов, получавших Лаквинимод.
По данным МТР в этой группе отмечено 37% снижение количества очагов, накапливающих гадолиний, 30% снижение количества новых очагов на T2-изображениях, и меньшее количество гипоинтенсивных очагов на Т-1 изображениях (27%). Также прием Лаквинимода продемонстрировал эффективность в отношении замедления прогрессирования атрофии мозга на 33% по сравнению с плацебо.
Результаты клинического исследования BRAVO
О результатах клинического исследования BRAVO, представленных на конференции ECTRIMS, я уже писала. В целом, результаты этого исследования подтвердили профиль безопасности и данные об эффективности приема Лаквинимода, полученные в ходе исследования ALLEGRO.
В исследовании BRAVO приняли участие 1331 пациент, в течение 24 месяцев 434 пациента получали Лаквинимод, 450 – плацебо и 447 – Авонекс. Предварительный анализ результатов исследования показал, что прием Лаквинимода сокращает количество рецидивов (0,29 и 0,37 – среднее значение количества рецидивов в год в группах пациентов, получавших Лаквинимод и плацебо соответственно), снижает риск прогрессирования инвалидности по шкале EDSS и атрофии мозга на МРТ.
Терифлуномид
Результаты клинического исследования TEMSO
Еще один, потенциально возможный вариант пероральной превентивной терапии рассеянного склероза — препарат Терифлуномид. Результаты клинического исследования TEMSO были опубликованы в журнале New England Journal of Medicine. В этом исследовании 1088 пациентов с РРС были рандомизированы в группу плацебо или в группы терифлуномид в 2 различных дозировках: 7 мг или 14 мг. Главным показателем эффективности стало снижение среднегодового числа рецидивов на 31% в группе, получавшей препарат в низкой дозировке и на 32% в группе, получавшей препарат в высокой дозировке.
Другие результаты, полученные в ходе исследования, были снижение на 30% риска нарастания инвалидизации, 67% снижение объема T2 поражений и 80% снижение количества очагов, накапливающих контраст. Однако, исследователи не отметили существенной разницы между группами активного препарата и группой плацебо в отношении изменений объема мозга.
BG-12
Результаты клинического исследования DEFINE
На конференции ECTRIMS были представлены результаты клинического исследования DEFINE («Оопределение эффективности и безопасности перорального приема препарата BG-12 при ремиттирующем РС»). В этом двойном слепом плацебоконтролируемом исследовании приняли участие 1324 пациента. Пациенты были распределены в три группы: BG-12 (240 мг.) 3 раза в день, BG-12(240 мг.) 2 раза в день и плацебо. Результаты исследования показали снижение количества рецидивов по сравнению с группой плацебо на 53% в группе, получавшей активный препарат дла раза в день и на 48% BG-12 три раза в день. Кроме того, риск прогрессии инвалидности через три месяца снижался на 34% и 38% соответственно.
Анализ МРТ пациентов, принимавших участие в исследовании и получавших активный препарат показал, что прием препарата в низкой дозировке приводит 85% снижению числа новых Т2 поражений и снижению количества очагов, накапливающих контраст на 90%. Прием препарата в высокой дозировке продемонстрировал изменение этих показателей на 74% и 73% соответственно.
Комментарий
Все перечисленные пероральные препараты превентивной терапии рассеянного склероза во время клинических исследований продемонстрировали хороший профиль безопасности: побочные эффекты были незначительными, хорошо поддавались коррекции. Однако, главный, на сегодняшний день вопрос — вопрос долгосрочной эффективности и безопасности этих лекарственных препаратов. Например Мовектро, Тисабри доказали свою высокую эффективность во время клинических исследований, в то время как результаты оценки долгосрочной безопасности заставляют и пациентов, и врачей серьезно задумываться над соотношением риск/польза.
Дать оценку долгосрочной безопасности/эффективности возможно только по прошествии многих лет клинического применения лекарственного средства. И если в отношении всем известных КРАБов (Копаксон, Ребиф, Авонекс, Бетаферон) накоплен огромные опыт клинического применения, исчисляющийся многими тысячами пациенто-лет, то опыт клинического применения новых препаратов для лечения рассеянного склероза весьма скромен.
Врачам и исследователям предстоит еще ответить на множество вопросов, касающихся профиля безопасности новых препаратов, механизма их действия при РС и т.д. Поэтому, несмотря на более высокую эффективность в сравнении со стандартной терапией РС, Финголимод остается препаратом второй линии терапии рассеянного склероза, а разрешение к применению Терифлуномида, Лаквинимода и BG-12 в широкой клинический практике для лечения пациентов с РС – вопрос, возможно, ближайшего, но будущего.
Источник: http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0909494,http://www.medscape.com/viewarticle/747361,http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1009744,http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1014656,http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0907839.